12月3日下午，学校在舜耕校区国际交流中心三楼文华堂召开中青年科研学术骨干研讨班（II期）暨2016年国家“两金”项目申报专家辅导报告会。汪平教授、胡祥培教授分别作了国家社科基金项目、国家自然科学基金项目申报辅导报告。报告会由科研处处长张志元主持，各单位科研负责人、中青年科研学术骨干、在校博士生及科研处全体人员参加了报告会。
　　汪平做了题为“学术研究与课题申报”的辅导报告。汪平分析了2015年度国家课题申请存在的问题，指出选题应结合自己的前期研究成果，做自己擅长的研究题目，应结合国家的重大经济问题，从基本的概念出发或者基本的理论、学说出发解决一个或几个重大的现实问题。在谈及“申请书的填写”时，汪平认为申请书的题目、摘要、关键词等要素应具有吸引力；应在问题的引出以及必要的文献整理和分析、重点和难点、主要研究目标以及总体框架图、技术路线图和研究进展图等关键处下功夫；申请书的创新点、研究方法和前期成果的列示等措辞须谨慎；好的申请书应该选题明确，兼顾微观宏观价值；文字严谨、规范、精准，具有学术意蕴；格式规范、明晰；并且不能有低级错误。汪平强调，前期成果不能没有，也不能学术质量不高、发表等级不够、或者与申报课题的领域不符；平时的研究积累很重要，方向要专一，研究要深入。最后，汪平结合自己多次申报的成功经验，通过申请书案例逐一对申报要素进行辅导。
　　胡祥培做了题为“自然科学基金项目申报的思考”的辅导报告。胡祥培认为，好的选题首先是科学问题，应面向国家重大需求，涉及前沿性的热点和难点问题，要有重要的理论和实际意义，有新思维和新的学术思想。胡祥培选取了一些选题不成功的案例做了分析。他指出，立论依据的前三行要论述明晰，明确研究的问题是前沿性的亟待解决的科学问题，具有重要的研究意义，并解释研究问题的形势与任务以及机遇与挑战；文献综述的撰写应概括出密切相关的几个方面，一一进行同类研究的分析综述，做小结并引出要研究的问题；参考文献应为近期的代表性期刊和作者的论文，可以是近期国际会议的论文，文献不宜过多，尽量用国外的文献，少用著作。胡祥培强调，不能将研究目标、研究内容和技术路线混为一谈；项目的创新之处在于发现新的问题，或开辟新的研究领域，或创立新的理论，或建立新的方法，或改进和丰富已有的理论和方法，或提出新的观点，或应用成果和模式进行创新。
　　专家们与参会人员就“两金”项目申报的具体问题进行了交流。